7월 7일, 마침내 전국 탄소 배출권 거래 시장이 공식적으로 모두의 눈앞에 열렸으며, 이는 중국의 탄소 중립이라는 위대한 대의를 실현하는 과정에서 실질적인 진전을 이뤘습니다.CDM 메커니즘부터 지방 탄소배출권 거래 시범사업까지, 논란에 대한 의문 제기부터 의식 각성에 이르기까지 거의 20년에 걸친 탐구가 마침내 과거를 계승하고 미래를 계몽하는 이 순간을 열었습니다.국내 탄소시장은 이제 일주일 간의 거래를 마쳤는데, 본 글에서는 전문적인 관점에서 첫 주 탄소시장의 성과를 해석하고, 기존 문제점과 향후 발전 동향을 분석, 예측해 보도록 하겠다.(출처: Singularity Energy 저자: Wang Kang)
1. 일주일 동안 전국 탄소거래소 시장을 관찰한다.
전국탄소거래시장 개장일인 7월 7일, 쿼터 상장 계약 1641만톤이 거래돼 거래액 200만 위안, 마감 가격은 1.51위안/톤으로 개장 가격보다 23.6% 올랐다. 세션 최고 가격은 73.52위안/톤이었습니다.이날 종가는 업계 컨센서스 예측인 8~30위안보다 소폭 높았고, 첫날 거래량도 예상보다 높았으며, 첫날 실적은 전반적으로 업계에서 고무됐다.
그러나 첫날 거래량은 주로 통제 및 배출 통제 기업에서 문을 잡기 위해 나 왔으며 두 번째 거래일부터 할당 가격은 계속 상승했지만 거래 첫날에 비해 거래량이 심각하게 감소했습니다. 다음 그림과 표에 표시된 대로.
표 1 전국 탄소배출권 거래시장 첫 주 목록
그림 2 전국 탄소시장 첫 주 거래 할당량
현재 추세에 따르면 배출권 가격은 탄소배출권 상승 예상으로 인해 안정적으로 상승할 것으로 예상되지만, 거래 유동성은 여전히 낮은 수준입니다.일일 평균 거래량 30,4톤(향후 2일 평균 거래량은 2배)으로 계산하면 연간 거래 회전율은 약 <>%에 불과하며 실적이 좋을 때 거래량은 증가할 수 있습니다. 기간이 도래했지만 연간 회전율은 여전히 낙관적이지 않습니다.
둘째, 존재하는 주요 문제
국가 탄소배출권 거래시장 구축 과정과 시장 첫 주 실적을 보면, 현재 탄소시장은 다음과 같은 문제점을 안고 있을 수 있다.
첫째, 현재의 배출권 발급 방식으로는 탄소 시장 거래가 가격 안정성과 지속적인 유동성의 균형을 맞추는 것이 어렵습니다.현재 할당량은 무료로 발행되며 총 할당량은 일반적으로 충분합니다. 캡 거래 메커니즘에서는 할당량 획득 비용이 0이기 때문에 공급이 과잉 공급되면 탄소 가격이 쉽게 하락할 수 있습니다. 최저 가격;그러나 선제적 관리 등을 통해 탄소가격이 안정되면 필연적으로 거래량이 줄어들게 된다.지속적인 탄소가격 상승에 모두가 박수를 보냈지만, 더욱 주목해야 할 점은 유동성 부족, 심각한 거래량 부족, 탄소가격 지원 부족에 대한 우려가 숨어 있다는 점이다.
둘째, 참여 주체와 거래 품종이 단일하다.현재 국가 탄소시장 참여자는 배출통제기업으로 제한되어 있으며, 투기위험은 감소하고 있으나 탄소자산 전문회사, 금융기관, 개인투자자는 당분간 탄소거래시장 입장권을 확보하지 못하고 있으며, 그러나 자본 규모와 시장 활동의 확대에는 도움이 되지 않습니다.참가자 배치를 보면 현재 탄소 시장의 주요 기능은 배출 통제 기업의 성과에 있으며 장기 유동성은 외부에서 지원할 수 없음을 알 수 있습니다.동시에 거래 종류는 선물, 옵션, 선도, 스왑 및 기타 파생 상품이 포함되지 않은 할당량 지점일 뿐이며 보다 효과적인 가격 발견 도구 및 위험 헤지 수단이 부족합니다.
셋째, 탄소배출량 모니터링 및 검증 시스템 구축은 아직 갈 길이 멀다.탄소자산은 탄소배출량 데이터를 기반으로 한 가상자산으로, 탄소시장은 다른 시장에 비해 추상적이며, 기업 탄소배출량 데이터의 진정성, 완전성, 정확성은 탄소시장 신뢰성의 초석입니다.에너지 데이터 검증의 어려움과 불완전한 사회 신용 시스템은 계약 에너지 관리의 발전을 심각하게 괴롭혔으며 Erdos High-tech Materials Company는 탄소 배출 데이터 및 기타 문제를 허위로 보고했으며 이는 계약이 연기된 이유 중 하나입니다. 국가 탄소 시장이 개방됨에 따라 건축자재, 시멘트, 화학 산업 및 에너지 사용이 더욱 다양해지고 생산 공정이 더욱 복잡해지며 공정 배출이 더욱 다양해지는 산업이 건설되면서 MRV가 향상될 것으로 예상할 수 있습니다. 제도 역시 탄소시장 구축에 있어서 극복해야 할 큰 난제가 될 것이다.
넷째, CCER 자산의 관련 정책이 명확하지 않습니다.탄소 시장에 진입하는 CCER 자산의 상쇄 비율은 제한적이지만, 신에너지, 분산 에너지, 산림 탄소 흡수원 및 기타 관련 분야에서 면밀히 관찰하는 탄소 배출 감소 프로젝트의 환경적 가치를 반영하기 위한 가격 신호를 전달하는 데 분명한 효과가 있습니다. 더 많은 기업이 탄소 시장에 참여할 수 있는 관문이기도 합니다.그러나 CCER의 개관 시간, 기존 및 미발행 프로젝트의 존재 여부, 상쇄 비율 및 지원 프로젝트의 범위는 여전히 불분명하고 논란의 여지가 있으며, 이는 더 큰 규모의 에너지 및 전력 전환을 촉진하기 위한 탄소 시장을 제한합니다.
셋째, 특성 및 동향 분석
이상의 관찰과 문제점 분석을 바탕으로 국내 탄소배출권 시장은 다음과 같은 특징과 추세를 보일 것으로 판단한다.
(1) 국가탄소시장 구축은 복잡한 시스템 사업이다.
첫 번째는 경제 발전과 환경 간의 균형을 고려하는 것입니다.개발도상국으로서 중국의 경제발전 과업은 여전히 매우 무겁습니다. 우리가 중립화에 도달한 후 남은 시간은 고작 30년에 불과하며 그 과업의 난이도는 서방 선진국에 비해 훨씬 높습니다.개발과 탄소중립 관계의 균형을 맞추고 피크 총량을 최대한 빨리 조절하면 후속 중립화에 유리한 여건을 마련할 수 있고, ‘먼저 풀고 나서 긴축’하는 방식은 앞으로 어려움과 위험을 안겨줄 가능성이 크다.
두 번째는 지역발전과 산업발전 간의 불균형을 고려하는 것이다.중국 각 지역의 경제사회 발전 정도와 자원 보유 정도는 매우 다양하며, 다양한 조건에 따른 각지의 질서 있는 정점 및 중립화는 중국의 실제 상황과 일치하여 국가 탄소 시장의 운영 메커니즘을 테스트합니다.마찬가지로, 산업마다 탄소 가격을 감당할 수 있는 능력이 다르며, 할당량 발행과 탄소 가격 책정 메커니즘을 통해 다양한 산업의 균형 있는 발전을 어떻게 촉진할 것인지도 고려해야 할 핵심 문제입니다.
세 번째는 가격 메커니즘의 복잡성이다.거시적, 장기적 관점에서 볼 때 탄소 가격은 거시경제, 산업 전반의 발전, 저탄소 기술의 진보에 따라 결정되며, 이론상 탄소 가격은 에너지 절약과 에너지 절약의 평균 비용과 같아야 합니다. 사회 전체의 배출 감소.그러나 미시적이고 단기적인 관점에서 볼 때 배출권거래제 하에서 탄소가격은 탄소자산의 공급과 수요에 따라 결정되며, 국제 경험에 따르면 배출권거래제 방식이 합리적이지 않으면 탄소가격은 탄소 가격에 큰 변동을 가져온다.
넷째는 데이터 시스템의 복잡성이다.에너지 데이터는 탄소 회계의 가장 중요한 데이터 소스입니다. 다양한 에너지 공급 주체가 상대적으로 독립적이기 때문에 정부, 공공 기관, 기업은 에너지 데이터를 파악하는 것이 완전하고 정확하지 않으며 전체 수준의 에너지 데이터 수집이 매우 어렵습니다. 어렵고, 과거 탄소 배출 데이터베이스가 누락되어 있으며, 총 할당량 결정, 기업 할당량 할당 및 정부 거시적 통제를 지원하기 어렵습니다. 건전한 탄소 배출 모니터링 시스템을 구축하려면 장기적인 노력이 필요합니다.
(2) 국내 탄소시장은 장기간 개선될 것이다.
국가가 기업의 부담을 줄이기 위해 에너지 및 전기 비용을 지속적으로 절감하는 상황에서 기업에 탄소 가격을 전달할 수 있는 공간도 제한될 것으로 예상되며, 이는 중국의 탄소 가격이 너무 높지 않을 것으로 판단하므로 탄소 정점 이전 탄소 시장의 주요 역할은 여전히 주로 시장 메커니즘을 개선하는 것입니다.정부와 기업, 중앙정부와 지방자치단체 간의 게임으로 인해 할당량이 느슨하게 할당되고, 배분방식은 여전히 자유로우며, 평균탄소가격은 낮은 수준에서 운영될 것으로 예상된다. 향후 대부분 기간 동안 50~80위안/톤 범위를 유지할 것이며 준수 기간은 잠시 100위안/톤까지 올라갈 수 있지만 유럽 탄소 시장 및 에너지 전환 수요에 비해 여전히 낮습니다.혹은 탄소가격은 높지만 유동성이 심각한 부족의 특징을 보인다.
이 경우, 지속 가능한 에너지 전환을 촉진하는 탄소 시장의 효과는 분명하지 않습니다. 현재 배출권 가격은 이전 예측보다 높지만, 전체 가격은 유럽, 유럽 등 다른 탄소 시장 가격에 비해 여전히 낮습니다. 미국은 석탄발전 1kWh당 탄소비용을 0.04위안/kWh 더한 것과 맞먹는다(kWh당 화력 배출량 800g 기준). 이산화탄소(이산화탄소)도 어느 정도 영향을 미칠 것으로 보인다. 그러나 탄소 비용의 이 부분은 초과 할당량에만 추가되며 이는 점진적인 변화를 촉진하는 데 특정 역할을 하지만 재고 변환의 역할은 할당량의 지속적인 강화에 달려 있습니다.
동시에 유동성이 좋지 않으면 금융 시장에서 탄소 자산의 가치 평가에 영향을 미칠 것입니다. 비유동 자산은 유동성이 좋지 않아 가치 평가에서 할인되어 탄소 시장 발전에 영향을 미치기 때문입니다.낮은 유동성은 CCER 자산의 개발 및 거래에도 도움이 되지 않습니다. 연간 탄소 시장 회전율이 허용 가능한 CCER 상쇄 할인보다 낮으면 CCER가 탄소 시장에 완전히 진입하여 가치를 발휘할 수 없으며 가격은 하락할 것입니다. 심각하게 억압되어 관련 프로젝트의 발전에 영향을 미칩니다.
(3) 국가 탄소시장 확대와 제품 개선을 동시에 추진한다.
시간이 지남에 따라 국가 탄소 시장은 점차 약점을 극복하게 될 것입니다.향후 2~3년 내에 8대 주요 산업이 질서정연하게 포함될 것이며, 총 할당량은 연간 800억~900억톤으로 확대될 것으로 예상되며, 포함 기업 수는 7000~84000개에 이를 것으로 예상된다. 현재 탄소 가격 수준에 따르면 총 시장 자산은 5000-<>에 도달할 것입니다.탄소경영시스템 개선과 전문인력팀의 발전으로 탄소자산은 더 이상 성과에만 활용되지 않고, 탄소포워드, 탄소스왑 등 금융서비스를 포함해 금융혁신을 통한 기존 탄소자산 활성화에 대한 수요가 더욱 활발해질 것입니다. , 탄소 옵션, 탄소 임대, 탄소 채권, 탄소 자산 유동화 및 탄소 펀드.
CCER 자산은 연말까지 탄소 시장에 진입할 예정이며, 기업의 규정 준수 수단이 개선되고, 탄소 시장에서 신에너지, 통합 에너지 서비스 및 기타 산업으로 가격을 전달하는 메커니즘이 개선될 예정입니다.미래에는 전문 탄소 자산 회사, 금융 기관 및 개인 투자자가 탄소 거래 시장에 질서있게 진입하여 탄소 시장에 더 다양한 참여자를 촉진하고 자본 집적 효과가 더 뚜렷하며 시장이 점차 활성화되어 느린 긍정적인 모습을 형성할 수 있습니다. 주기.
게시 시간: 2023년 7월 19일